Protección de la ciencia en Estados Unidos
El exfuncionario de salud Anthony Fauci (izquierda) tuvo una relación tensa con el entonces presidente Donald Trump durante la pandemia de COVID-19.Crédito: Chip Somodevilla/Getty
A principios de este mes, el sindicato que representa a miles de científicos e ingenieros en la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. (EPA) firmó un nuevo contrato que incluye protecciones para los trabajadores gubernamentales que defienden la integridad científica. Una disposición similar se incluyó en un contrato sindical en el Departamento de Agricultura de EE. UU. el año pasado, y los negociadores del sindicato que representa a más de 5,000 científicos en sus primeros años de carrera en los Institutos Nacionales de Salud también están siguiendo el ejemplo. Un contrato podría firmarse en los próximos meses.
Estos acuerdos de negociación colectiva son el último frente en un esfuerzo continuo para proteger a las agencias científicas de EE. UU. contra la interferencia política. La administración del presidente de EE. UU. Joe Biden, quien esta semana se retiró de la carrera para las elecciones presidenciales de noviembre, ya ha elaborado protecciones legales para científicos gubernamentales y otros trabajadores. Ahora se está apresurando a finalizar políticas de integridad científica en docenas de agencias federales.
La injerencia política en la ciencia ha sido desde hace mucho tiempo un asunto bipartidista, pero el movimiento actual está impulsado por el temor de que el expresidente Donald Trump vuelva a ocupar el cargo. El primer mandato de Trump como presidente resultó desastroso para los científicos de la EPA y otras agencias científicas, y muchos temen que un segundo mandato sería aún peor.
Si Trump gana las elecciones de noviembre, la siguiente pregunta es qué sucederá con el Congreso de EE. UU. Si los republicanos retuvieran el control de la Cámara de Representantes y tomaran el control del Senado, Trump tendría al menos dos años de total libertad para remodelar el gobierno a su gusto.
“La gente no debería confiar en que tenemos las herramientas legales para responder efectivamente a los abusos de poder en un segundo gobierno de Trump”, dice Blake Emerson, un investigador de derecho administrativo en la Universidad de California, Los Ángeles.