Claro, aquí tienes una reformulación del título: «Sumar y Podemos critican los ‘beneficios fiscales’ a los propietarios según la ley de vivienda del PSOE | España»

Críticas a la Propuesta de Vivienda del PSOE

Los partidos **Sumar** y **Podemos** han comenzado a criticar la propuesta del **PSOE** sobre uno de los problemas más importantes para la población en España: el acceso a la **vivienda**. Esta preocupación ha resonado en las calles durante meses. El grupo parlamentario del PSOE presentó el jueves en el **Congreso** un proyecto de ley que incluye varias medidas fiscales. Entre estas, se eleva el **IVA** de los pisos turísticos, se aumenta el costo de las viviendas vacías y se imponen impuestos a los extranjeros que compran casas. La propuesta también sugiere bonificaciones fiscales a través del **IRPF** para propietarios que reduzcan los precios del alquiler, incluso si el inmueble no está en una zona con **tensión de precios**.

Podemos reaccionó rápidamente y calificó la propuesta de “**temeraria**”. La secretaria general del partido, Ione Belarra, expresó en la red social X que le parecía una jugada arriesgada ofrecer beneficios fiscales a los **rentistas** en un momento de descontento social por la situación del alquiler. “Todos quieren acabar en la patronal inmobiliaria”, añadió.

Por otro lado, la coalición coordinada por la vicepresidenta **Yolanda Díaz** ha expresado dudas sobre algunas medidas del paquete. Este partido advierte que el PSOE tendrá que negociar con ellos en el Congreso. A pesar de todo, han manifestado su apoyo a limitar los pisos turísticos, aumentando el IVA al 21% para empresas como **Airbnb**, y a las medidas que endurecen la fiscalidad para las sociedades de inversión inmobiliaria, que verían un aumento de la tributación del 15% al 25%. Estas propuestas, afirman, son ideas que ellos ya habían impulsado.

El diputado de **Compromís**, Alberto Ibáñez, criticó que el plan “premie a los rentistas” perdonándoles impuestos que deben pagar los inquilinos. Resaltó que la **fiscalidad** debe ser justa y que no se puede perdonar impuestos a quienes alquilan propiedades mientras aquellos con un salario mínimo deben pagar tributos. Según Ibáñez, su modelo debería penalizar a quienes alquilan por encima de lo justo en lugar de aliviar la presión fiscal sobre los rentistas.

Sumar ha elevado este tema como uno de los pilares de su agenda legislativa, presionando al PSOE para que actúe. La política de vivienda ha sido un punto de división entre los dos partidos del Gobierno, siendo Sumar más favorable a intervenir en el mercado. A pesar de que el PSOE presentó su proposición de ley sin avisarles, líderes de Sumar han señalado la contradicción del PSOE, que el martes anterior había votado a favor de extender el plazo de enmiendas para una ley relacionada con el alquiler, que no se rige por el control de precios establecido en la normativa sobre vivienda. Esta iniciativa, que había estado parada en el Parlamento, pudo avanzar gracias a la unión de votos entre el **PP** y Sumar.

Deja un comentario

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR