Análisis de la Tripleta Ábalos-Koldo-Cerdán
Los integrantes de la tripleta Ábalos-Koldo-Cerdán, ¿qué tipo de personas creemos que son? ¿Qué pensamientos pasaban por su mente? ¿Pensaban que estaban protegidos? Solo sentir una impunidad podría explicar sus negativas sobre la corrupción, sabiendo que presuntamente estaban involucrados en irregularidades. ¿Realmente ignoraban las pruebas? ¿Y que uno de ellos estaba siendo grabado en secreto?
Olvidaron algo fundamental: quien puede hacer lo más complicado (desviar recursos públicos) también puede hacer lo más simple (traicionar a un compañero en la empresa). ¿Tenían un deseo de enriquecerse? ¿O lo justificaban diciendo que era un servicio al partido? A lo mejor había algo más, como financiar actividades de forma ilícita. Las respuestas llegarán con el tiempo. ¿Eran conscientes de que estaban traicionando al presidente que consideraban su jefe? ¿Creían que él nunca tomaría en serio las pistas? ¿Pensaban que podría ceder ante el chantaje?
La tripleta tiene un estilo pobre. Koldo se muestra más reservado, mientras que los otros dos son más ostentosos. Se alinean con la peor visión de la derecha: ese "estoy aquí para hacer dinero" de gente cercana a Eduardo Zaplana. Recuerdos vergonzosos como el "Luis, sé fuerte" dirigido a Bárcenas por Mariano Rajoy también surgen. Pero en este caso, es más crudo, con trajes mal ajustados y nudos de corbata desaliñados.
Su avaricia es evidente, moviéndose en un ambiente de silencio donde se oculta la verdad ("no quiero que hables de esto"). Esto también se extiende a sus relaciones con mujeres, quienes son tratadas como objetos de uso y pago, haciendo todo a expensas del erario público. Este entorno continuará perpetuando el machismo.
La diferencia con los delincuentes de élite es notable. ¿Se debe esto al tipo de ascenso social, o a su origen humilde? Estos tres parecen personajes de una novela con una educación deficiente: conserjes convertidos en chóferes, técnicos promovidos a responsables organizativos. Quizás todo esto se basa en un desdén de clase. Pero lo más importante es entender cómo llegaron al poder. Esa evolución está llena de roles oscuros dentro del partido, apenas validados por elecciones públicas y sin transparencia.
¿Por qué estos tres han estado al lado del líder socialista desde 2017? Cuando Pedro Sánchez aspiraba a ser secretario general del PSOE, buscaba apoyo fuera de las élites del partido. Esa fue su única opción: algunos infelices, otros ambiciosos y otros más misteriosos. Este perfil ha tocado fondo. Su reemplazo debería ser una tarea urgente.
Esto es importante, ya que también ha surgido la duda sobre su criterio para seleccionar y evaluar a los miembros del partido. Este error se acumula y planteamos la posibilidad de que haya una corrección profunda y convincente. Mucho dolor se siente, pero permanece la esperanza de que se logren cambios positivos.